03月 28, 2004 – 12:56 pm
今天寝室又停水,好不方便。不过天气很好,而且昨晚睡得很香,早上竟然很早就自己醒了,而不是被别的什么吵醒,水房也出乎意外的有热水,就顺便冲了个澡。真是一个美好的开始。
上完课,时间也早,就拉头发去了。谁叫我的头发竟然长得是一段细一段粗呢,再不弄弄它估计都要飞到天上去了。拉头发时,虽然气味有点难闻,不过为了以后早上不用费事扎辫了,也只有忍了。因为拉头发要3个小时,怕没意思,问老板要了本杂志,还好,老板给的是本《读者》,最怕她给个什么时尚娱乐的,厚厚的没几分钟就翻完了。《读者》里面有些文章,读起来还是很有味道的。有篇关于北大教授痛骂逆子的文章,作者引用胡适和周作人的观点,质疑了中国传统的“孝”,认为现代人已不需要也不可能像原来那样尽孝道了。作者认为孝是一个情的范畴,而他提倡的儿子可以不孝,或者说养儿子并不是为了让他来还债的,父母不可居功,是一个理的范畴。我们经常说合情合理,于情于理,其实有时候还挺难两全。当然,儿女应该懂报养育之恩。我认为儿女多关心父母,父母也多体谅儿女。大而话之,人与人应相互理解,多多关心.体凉他人的难处,万事不以自己为中心,多站在对方的角度想想,不苛求对方,世界上可能也就没那么多的矛盾和纷争了吧。另外就是有选择的记住和忘记一些事情。记住别人曾给予自己的帮助,并心存感激,忘记给予过别人的帮助,不要想着回报,“施恩不图报”嘛。
里面还有几篇好文章,题目忘了,中心意思还记得:一个人他从事什么职业,获得什么样的地位和名誉其实不是很重要,重要是的是他用心认真地对待他正在做的每一件事情。这段话倒让我像起瑜珈。瑜珈提倡的就是专注,专注自我的内心。同时也觉得这句话很富有禅的意味。另一篇就是讲善小亦为,恶小不为的文章。虽然提法很耳熟,甚至有些老掉牙,但是并不代表我们就亲历亲为了。
想起原来瞟过一眼还不及细看的 blog,东篱的《公共情怀的泛滥与复制》。上面说现在小女人的文章泛滥,几乎《读者》《青年文摘》都是她们的天下。本来是想批判两句的,觉得人家有感怀,揭示一下生活的真善美也没什么啊,总不能要我们天天都只看无比正统和经典的理论文字吧。生活本来就是多姿多彩的啊,我们不但需要米饭,也需要各种别的营养。不过,细读一遍后,忍不住大笑,文章写得精彩啊,我也特别讨厌那些无病呻吟的小女人文章(不知道自己是否有这样的毛病?)。只是我不能这样痛快的反驳。所以,反驳人家之前一定要等别人先把话讲清楚。不过,《读者》上也不全都是这类文章。
在拉头发的过程中还想到的一个问题就是,有很多事情,在理论上是可以解决的,比如说不要太计较自己的得失,你就会洒脱很多,但是我们真的能做到那样吗?不可能,人都会有私心,而且有时候做一件错事,并不是因为不知道是错的,而是因为人的一种盲动力,(有人也叫原罪?)那该怎么办呢?我突然想到自己好傻,傻傻的硬要去追求一个正确的答案。:)其实想一想,我们都是凡人,犯错误是在所难免的事情也就可以释怀了。且不去说还有很多事情是没有或不止一个正确答案的。所以,要对自己,对别人都宽容,轻松一些,对错误不要耿耿于怀。(当然,也不要存心去犯一些大错误!)
这几天不知道为什么,脑子里面总是各种各样的观点,理论在转来转去。一会冒出一个理论,一会又冒出另一个将他批倒,我都怀疑自己这样下去是不是要疯掉了。晚上出去吃饭,发现天气终于温暖起来了,校园也活跃了,决定明天去买个羽毛球,也该身体活动活动了,不然天天胡思乱想的怎么行呢!
No Comments »