http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html Play Within Library Sat, 21 Feb 2009 08:12:39 +0800 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2319 special mentions Fri, 17 Feb 2006 12:34:26 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2319 我用了一招“以黑攻黑”——把自己的博客烂了一会儿，让他们自动退出的，BAIDU再也没有出现在头页中以我的名字发的评论内容。——有点低级，但有效。 我用了一招“以黑攻黑”——把自己的博客烂了一会儿，让他们自动退出的，BAIDU再也没有出现在头页中以我的名字发的评论内容。——有点低级，但有效。

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2318 special mentions Fri, 17 Feb 2006 12:31:06 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2318 我用了一招“以黑攻黑”——把自己的博客烂了一会儿，让他们自动退出的。比较有效，BAIDU再也没有出现在头页中以我的名字发的评论内容。 我用了一招“以黑攻黑”——把自己的博客烂了一会儿，让他们自动退出的。比较有效，BAIDU再也没有出现在头页中以我的名字发的评论内容。

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2317 Scott Sun, 01 Jan 2006 23:09:49 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2317 对于ucloo事件深沉的思考 　 最近ucloo事件的沸沸扬扬，从网络到平面媒体到电视台的探访，甚至外国及港台地区都波及到了。定下心来仔细地看了网名的讨论和报章杂志电视的报导。我认为很有深思的味道，道来与大家分享。 1． 所有的评论都焦点，9000万人的隐私暴露上，但根据5460网上的声明，是指公开的信息被盗取，奇怪的”公开的信息“ 何以是隐私呢？ 2． 本人的资料也在ucloo上被“一览天下人”，可是本人从未登录过5460。我唯一记得是我曾公开我的资料在大学社刊上，而5460的资料据称只有1400万在ucloo BETA版，是否还有更多的资料未被公开？目前ucloo只是开放一个测试版？ 3． 媒体网络的大幅报道为什么没有引来法律界人事的大声讨论？到底是合法或违法，为什么至今不能明朗化？只有网络律师声称只能我国没有隐私法。只能有民法处理。即使民法判定ucloo有错（民法因该不能叫罪吧，不晓得）也只是几百亢的理赔额，何以阻止ucloo继续发展 4． 5460到底扮演的何种角色？受害者？出卖者？炒作者或者是与ucloo的合作者？网上暴料5460与ucloo本来是合作关系，互相炒做把5460的点击率大幅上升是否属实，实难相信，谁对谁错 5． ucloo到底是一个怎么样的公司，为什么至今既不出面澄清，也未见任何动作。任凭媒体的炒做，似乎在冷眼看世界的表演。除了偶尔ucloo页面上不去之外（可能大量的访问使服务器难以承受，并未象媒体报道的被外国注册公司封了，要知道外国是没有封网络的，只有法庭的判决才能被执行，与中国的国情不同） 6． 媒体的报道既然ucloo的网络是登记外国的，何来“三无”产品？没有人会说GOOGLE没有ICP证在首页吧。 7． 本人被ucloo搜索的个人信息的准确性而震惊。也被他们的技术而感叹（如果这叫做技术的话）本人对他们要求删除信息的要求被愤怒。 8． 当平下心来仔细想想，ucloo的好处也实在不会一点没有。在大幅夸大ucloo的流氓行为 的同时，ucloo能带给我们的方便与便捷的服务实在是很多。按照ucloo 的功能及未来的发展上，本人对他们的理念（如果不是真的象媒体所说的暴露隐私权为目的）还是很敬佩的，为什么国外这样的网络比比皆是。在被中国掀起一场风暴?到底是在国民的观念被突然的打破造成的冲击，还是本来我们就生活在不是诚信的社会? 如果一个人害怕ucloo 把他们在网络上的欺骗行为全暴露出来, 当然一定会激烈反对的 9． 从ucloo开出来至今，我一直在关注这一新闻，也几乎看着ucloo的发展。从一开始的一元钱搜一个人一周有效（被夸大为一元搜9000万），到一周后免费搜索（EMIAL地址的反搜索功能），似乎他们还在测试看公众对ucloo的承受底线，实在不知道他们是否有一个长远的发展的规划。 10． ucloo到底是一个新的代表网络发转趋势的网站，还是被称为是一个流氓网络，见仁见智。GOOGLE马上也要开始进入搜人市场，搜人引擎一定会马上暴起来，ucloo走的太急，没能全盘把握好，还是它乐于看到目前的结局，只有他自己知道。 11． 不管如何, 当全民都在发同一声音的时候, 我们是可以用反面去深思一下, 不要全被炒作蒙骗 对于ucloo事件深沉的思考
　 最近ucloo事件的沸沸扬扬，从网络到平面媒体到电视台的探访，甚至外国及港台地区都波及到了。定下心来仔细地看了网名的讨论和报章杂志电视的报导。我认为很有深思的味道，道来与大家分享。
1． 所有的评论都焦点，9000万人的隐私暴露上，但根据5460网上的声明，是指公开的信息被盗取，奇怪的”公开的信息“ 何以是隐私呢？
2． 本人的资料也在ucloo上被“一览天下人”，可是本人从未登录过5460。我唯一记得是我曾公开我的资料在大学社刊上，而5460的资料据称只有1400万在ucloo BETA版，是否还有更多的资料未被公开？目前ucloo只是开放一个测试版？
3． 媒体网络的大幅报道为什么没有引来法律界人事的大声讨论？到底是合法或违法，为什么至今不能明朗化？只有网络律师声称只能我国没有隐私法。只能有民法处理。即使民法判定ucloo有错（民法因该不能叫罪吧，不晓得）也只是几百亢的理赔额，何以阻止ucloo继续发展
4． 5460到底扮演的何种角色？受害者？出卖者？炒作者或者是与ucloo的合作者？网上暴料5460与ucloo本来是合作关系，互相炒做把5460的点击率大幅上升是否属实，实难相信，谁对谁错
5． ucloo到底是一个怎么样的公司，为什么至今既不出面澄清，也未见任何动作。任凭媒体的炒做，似乎在冷眼看世界的表演。除了偶尔ucloo页面上不去之外（可能大量的访问使服务器难以承受，并未象媒体报道的被外国注册公司封了，要知道外国是没有封网络的，只有法庭的判决才能被执行，与中国的国情不同）
6． 媒体的报道既然ucloo的网络是登记外国的，何来“三无”产品？没有人会说GOOGLE没有ICP证在首页吧。
7． 本人被ucloo搜索的个人信息的准确性而震惊。也被他们的技术而感叹（如果这叫做技术的话）本人对他们要求删除信息的要求被愤怒。
8． 当平下心来仔细想想，ucloo的好处也实在不会一点没有。在大幅夸大ucloo的流氓行为 的同时，ucloo能带给我们的方便与便捷的服务实在是很多。按照ucloo 的功能及未来的发展上，本人对他们的理念（如果不是真的象媒体所说的暴露隐私权为目的）还是很敬佩的，为什么国外这样的网络比比皆是。在被中国掀起一场风暴?到底是在国民的观念被突然的打破造成的冲击，还是本来我们就生活在不是诚信的社会? 如果一个人害怕ucloo 把他们在网络上的欺骗行为全暴露出来, 当然一定会激烈反对的
9． 从ucloo开出来至今，我一直在关注这一新闻，也几乎看着ucloo的发展。从一开始的一元钱搜一个人一周有效（被夸大为一元搜9000万），到一周后免费搜索（EMIAL地址的反搜索功能），似乎他们还在测试看公众对ucloo的承受底线，实在不知道他们是否有一个长远的发展的规划。
10． ucloo到底是一个新的代表网络发转趋势的网站，还是被称为是一个流氓网络，见仁见智。GOOGLE马上也要开始进入搜人市场，搜人引擎一定会马上暴起来，ucloo走的太急，没能全盘把握好，还是它乐于看到目前的结局，只有他自己知道。
11． 不管如何, 当全民都在发同一声音的时候, 我们是可以用反面去深思一下, 不要全被炒作蒙骗

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2316 韬略 Sun, 01 Jan 2006 16:22:50 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2316 现在流氓越来越多了.还好, 搜索我的名字时, 一共有4000多个.呵呵. 现在流氓越来越多了.还好, 搜索我的名字时, 一共有4000多个.呵呵.

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2315 zola Wed, 28 Dec 2005 06:32:39 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2315 动员起来,删除同学录资料,ID自杀. 以后同学录用自己的网站:) 动员起来,删除同学录资料,ID自杀.
以后同学录用自己的网站:)

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2314 calling Wed, 28 Dec 2005 05:22:56 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2314 没办法的. 这种网站总有一天会被人黑掉的... 没办法的. 这种网站总有一天会被人黑掉的…

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2313 涂虫 Wed, 28 Dec 2005 01:00:23 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2313 对这种流氓，最开始就不要理它，吃一堑，长一智 对这种流氓，最开始就不要理它，吃一堑，长一智

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2312 冰古 Fri, 23 Dec 2005 08:22:08 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2312 这站够“厚道”的了～ 这站够“厚道”的了～

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2311 carefreefox Thu, 22 Dec 2005 11:52:56 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2311 如果你提供给他那些资料复印件，那更是把所有资料都交给他了。真是流氓一样。 如果你提供给他那些资料复印件，那更是把所有资料都交给他了。真是流氓一样。

]]> http://www.qiantu.org/archives/ru-ci-qiang-dao-luo-ji.html/comment-page-1#comment-2310 ashchan Thu, 22 Dec 2005 05:32:03 +0000 http://www.qiantu.org/?p=527#comment-2310 这年头，也就是国×内会有这种垃圾事情发生。 这年头，也就是国×内会有这种垃圾事情发生。

]]>